Corte otorga segundo amparo para uso lúdico de marihuana

Reiterando que “el criterio de que la prohibición absoluta del consumo lúdico de la marihuana es inconstitucional”, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) concedió un amparo a un abogado litigante para su uso recreativo, siendo el segundo otorgado desde 2015.

En este último caso, con el voto favorable de cuatro de los cinco ministros, Ulrich Richter Morales accedió a la protección de la justicia federal que le permite solictar el permiso que expide la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) para cultivar y consumir su propia hierba sin fines comerciales.

El fallo se dio durante la sesión de la Primera Sala de la Corte celebrada este miércoles, donde únicamente el ministro, Jorge Mario Pardo Rebolledo, se pronunció en contra de la propuesta, cuestionando que no se ha establecido de dónde obtendrán la semilla de marihuana quienes han sido beneficiados con amparos de este tipo.

Cabe señalar que se requiere un total de cinco sentencias similares para que pueda establecerse una jurisprudencia y, con ello, la Corte declare de manera general la inoperancia de la legislación cuestionada.